← 全部案例
企业 AI · 营销 / 前置筛选与流程验证

达人营销:从需求确认到达人审核

客户确认需求后形成寻找说明书,由运营寻找并提交达人,Agent 根据统一标准审核、更新清单并反馈原因。

阶段记录 ·

时间为已有材料记录的阶段月份,项目完整起止时间尚未记录。

从客户确认的需求出发,让运营寻找与 Agent 审核使用同一份说明书。
从客户确认的需求出发,让运营寻找与 Agent 审核使用同一份说明书。

业务背景与问题

达人营销的交付从客户 Brief 开始,要经过需求澄清、达人寻找、主页与内容核验、名单整理、内部确认和客户反馈。客户需求可能不完整,平台标签也不能直接替代业务判断,团队常常需要逐个核验达人。

  • 搜索过程可能重复查找同一达人。
  • 客户反馈分散在聊天记录和不同版本的名单里。
  • 下一轮筛选前,需要重新理解需求、翻找反馈并组织搜索。

已有探索:从搜索筛选到交付流程

前期围绕需求理解、达人发现和内容判断开展前置搜索筛选探索,也验证过需求、候选、评审、名单与反馈的交付流程。进一步梳理的任务能力包括 Brief 理解、搜索方向拆解、达人核验、名单去重与分层、反馈归纳和建联话术草稿。

具体执行能力受到可访问数据与工具条件影响。业务人员保留需求确认、模糊候选判断、对客名单审核和外部沟通职责。

当前展示流程:需求确认、运营寻找、Agent 审核

最新展示采用以下完整协作流程。这里呈现的是已确认的流程演示,尚不能据此宣称全流程已经稳定上线。

环节参与者工作与交接
需求对接与确认项目经理、客户、AI项目经理在群里对接客户,AI 自动整理需求文档。项目经理核对后交客户确认,确认无误再生成达人寻找说明书。
达人寻找与提交项目内运营人员说明书自动转发给该项目负责交付的运营人员;运营按说明书寻找达人,并将达人信息提交给 Agent。
审核与反馈Agent、运营人员Agent 按客户确认的需求与说明书审核。符合要求则更新清单并补充推荐理由,不符合则反馈具体原因。

共享项目上下文,让交接有共同依据

  • 知道交给谁:谁是项目经理,哪些运营负责当前项目的交付。
  • 知道按什么判断:客户已经确认的需求,以及统一的达人寻找说明书。
  • 知道做到哪一步:需求是否确认、谁提交了达人、审核结果与清单状态。

客户、品牌、项目、Brief、达人、候选池、名单版本与客户反馈需要关联起来。需求变更不能自动生效;如果反馈与原需求冲突,先由负责人确认再继续推进。

阶段进展与复盘

已有工作包括前置搜索筛选,以及需求、候选、评审、名单和反馈的交付流程验证。候选覆盖、持续使用效果和完整真实项目运行仍需验证。

这个案例关注的是让需求、标准和判断原因在项目内持续有效:运营按同一份说明书找人,Agent 按同一套标准审核,负责人能够看到交付进行到了哪里。

后续可结合真实输入、过程记录、人工审核与返工投入评估效果,逐步扩大经过验证的范围。

案例来源

整理自企业 AI 提效展示稿(第 13 页)与案例背景资料。

查看原展示稿 · 查看案例背景与阶段说明

—

谢谢你读到这里。